Неконтролируемый рост контрафакта и полный уход в серую зону прогнозируют эксперты при полном запрете вейпов. Об этом заявила заместитель руководителя аналитического агентства «Национальный Эксперт» Елена Варламова.
«Везде, где вводились полные запреты на популярные товары, возникали нелегальные рынки. Контрафактная продукция часто оказывалась опаснее легальной именно потому, что производилась без стандартов качества и контроля состава. Рынок не исчезает — он просто становится неконтролируемым», — объясняет она.
Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по молодежной политике Александр Толмачев ранее заявил, что полный запрет продажи вейпов сократит приток новых зависимых и снизит нагрузку на медицинскую систему. Это произошло на фоне обращения движения «Здоровое Отечество» к президенту с предложением ввести такой запрет. Президент России Владимир Путин указал на необходимость проработки инициативы. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уточнил, что работа должна вестись в Государственной Думе с привлечением экспертов.
Экономические расчеты, лежащие в основе предложения движения «Здоровое Отечество», ранее подверглись критике профессора Константина Ордова, директора Высшей школы финансов РЭУ имени Плеханова. Движение оперировало суммой в 500 миллиардов рублей как потенциальным ущербом от вейпов для системы здравоохранения.
По официальным данным Министерства здравоохранения России, государство тратит на лечение диабета от 30 до 50 миллиардов рублей в год. Даже с включением профилактики и косвенных потерь расходы не превышают 100–150 миллиардов рублей. Озвученная сумма составляет почти треть всего бюджета здравоохранения России (1,6 триллиона рублей).
Толмачев утверждал: «Полный запрет продажи вейпов — логичный и своевременный шаг. Это сократит приток новых зависимых, причем речь идет о миллионах человек, и снизит нагрузку на медицинскую систему». Депутат также выражал уверенность, что черный рынок контрафактных вейпов не получит развития из-за технической сложности их производства.
Социолог, эксперт факультета политологии Московского государственного университета Мария Филь со ссылкой на результаты исследования Института изучения детства, семьи и воспитания объяснила, что проблема подросткового курения — будь то вейпы или сигареты — коренится не в доступности продукта, а в семейной динамике. По данным исследования, в 85 процентов случаев курение подростков начинается в семьях, где курит хотя бы один из родителей, при этом 65 процентов подростков не курят вейпы, а 70 процентов участников опроса негативно относятся к этой привычке.
«Государство не может и не должно решать проблему через запреты, — объясняет социолог. — Оно должно заботиться о здоровье граждан, обеспечивая качество продаваемой продукции, просвещение о вреде курения и популяризацию спорта».
Более 50 стран мира ввели регулирование вейпов вместо запрета. Этот подход предполагает штрафы за продажу несовершеннолетним, требования к составу и содержанию никотина, ограничения на маркетинг и четкую маркировку.
Точка зрения о том, что нелегальный рынок будет ограниченным, не учитывает реальный спрос, уверены эксперты.
«Без легального предложения спрос не уходит — он переходит в подполье. Никто не знает, что содержат контрафактные картриджи, какие концентрации никотина в них используются, какие еще вещества добавляют производители. Контроль со стороны государства становится невозможным. Тезис о том, что 90 процентов покупателей вейпов — это школьники и студенты, не соответствует реальности рынка», — заявила Варламова.
При этом правительство России подготовило законопроект о лицензировании никотиносодержащей продукции, внесенный в Государственную Думу. Как отмечается, этот путь позволяет контролировать рынок и защищать молодежь, избегая создания подпольного сектора.