Самовольные объекты капитального строительства можно не сносить в случае, если они не угрожают и не мешают другим людям. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда (ВС) России.
Узнайте больше в полной версии ➞Как сообщает агентство, суд рассмотрел дело россиянки, получившей разрешение на строительство на своем участке двухэтажного жилого дома, однако начавшей возводить трехэтажную гостиницу. Администрация района обратила на это внимание и подала в суд иск с требованием привести постройку «в соответствие с разрешительной документацией».
Суд учел выводы эксперта, согласно которым при строительстве были соблюдены технические регламенты, не нарушены противопожарные и санитарно-эпидеомиологические нормы, а также соблюдены требования сейсмобезопасности. Угроза жизни и здоровью граждан выявлена не была.
Суд вступился за гражданку, отметив, что в спорах о признании права собственности на самовольные постройки должны учитываться не формальные требования, указанные в получении разрешения на строительство, а требования безопасности и соблюдение прав третьих лиц.
«Допущенное при возведении строения нарушение градостроительных и строительных норм и правил, не создающее угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушающее права и интересы третьих лиц, может быть признано судом незначительным и не препятствующим возможности сохранения самовольной постройки», — говорится в определении.
Ранее ВС отказался списать долги россиянину, набравшему кредитов в восьми разных банках, указав в решении, что мужчина воспользовался задержкой обновления информации о займах в бюро кредитных историй и не раскрыл истинные цели получения средств, чем лишил кредиторов возможности «объективно оценить риски».