Завтра в Воронеже будет рассматриваться апелляция по громкому делу о судьбе липецкого завода «Свободный сокол» — единственного в России производителя высокопрочных чугунных труб с шаровидным графитом, используемых для водоснабжения. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрит жалобу компании «Фэдокс Трейдинг Лимитед» на решение Липецкого арбитража от июля 2025 года, признавшее законной сделку по продаже принадлежавшей этой компании доли 60 процентов акций завода семье его бывшего гендиректора Игоря Ефремова.
Истцы настаивают: документы, по которым контроль над заводом перешел в руки Ефремова — фальшивка, а захват предприятия — спланированное мошенничество
Пока стороны готовят аргументы, всплывают новые вопросы: почему дело, похожее на классический рейдерский захват, тянется четыре года? Почему возбужденное по тем же основаниям уголовное дело было спешно закрыто? И не кроется ли за патриотическими речами Ефремова попытка уйти от правосудия?
Начало конфликта
История «Свободного сокола» — не просто корпоративный триллер, а сага о том, как один человек превратил крупное промышленное предприятие в семейный актив. Контрольный пакет (60 процентов) завода принадлежал кипрской «Фэдокс Трейдинг Лимитед». В 2021 году компания обнаружила, что продукция завода сбывается по заниженным ценам через ООО «Фасонлит», записанное на сына Игоря Ефремова Александра и его тестя Виктора Андреева. Независимый аудит показал: за полгода завод недополучил более 130 миллионов рублей прибыли.
После попытки «Фэдокса» изменить схему и отстранить Ефремова от руководства тот пошел ва-банк. Сначала его знакомый Николай Соколов по доверенности, якобы выданной «Фэдоксом», продал 60 процентов доли Андрееву за 36 тысяч рублей — при оценке «Фэдокса» в 2,5 миллиарда (в 70 тысяч раз дороже). Затем на территорию завода вошла группа вооруженных молодых людей: охрану вывели, юристу компании заблокировали доступ, из офиса увезли сейф с корпоративными документами.
Эти действия опирались на доверенности, подлинность которых с самого начала вызывала серьезные сомнения
Кипрский нотариус официально заявил, что не заверял эти документы, а экспертизы Минюста и МВД зафиксировали несоответствие бланков, печатей и подписей. Смена руководства прошла по протоколу, который «Фэдокс» считает фиктивным.
Представители «Фэдокса» немедленно обратились в Следственный комитет, прокуратуру, МВД и ФСБ с заявлениями о захвате и мошенничестве. Разбирательство в Липецком арбитражном суде длилось почти 4 года. 17 июля 2025 года судья Ирина Тетерева отказала в удовлетворении иска. Компания подала апелляцию — завтра ее рассмотрит Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в Воронеже под председательством Ларисы Серегиной.
Игорь Ефремов. Фото: «ЛТК Свободный сокол»
«Фэдокс» твердо отстаивает свою позицию, надеясь на объективность судей и принципиальность следствия. При этом в суде пытаются повлиять на исход в интересах Ефремова — как это уже было в Липецке. Юридическое сообщество ждет, что апелляция поставит заслон практике бизнес-захватов и станет примером восстановления справедливости.
Уголовный поворот
«Фэдокс» четыре года добивалась возбуждения уголовного дела о мошенничестве. Обращения в полицию, СК и Генпрокуратуру сопровождались видеозаписями силового захвата, данными о подложных доверенностях и материалами по сделке. 2 июня 2025 года дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ возбудила следователь СК по Мещанскому району Москвы Елизавета Хакимова.
Однако 10 июля заместитель прокурора ЦАО Москвы Кирилл Бычков отменил постановление, сославшись на гражданско-правовой характер спора
«Фэдокс» считает проверку незаконной: Бычков не имел полномочий контролировать Мещанский СК — надзор осуществляет межрайонная прокуратура, ранее признавшая возбуждение законным. Жалоб не поступало, а срок проверки (24 часа по закону) превышен в 38 раз — без объяснений и вне правового поля. Примечательно: отмена датирована днем, когда Пресненский суд избрал Ефремову домашний арест по этому же делу.
В жалобе «Фэдокса» в Генпрокуратуру (копия документа имеется в распоряжении «Ленты.ру») подчеркивается: дело возбуждено по факту, а не в отношении лица, поэтому отмена не могла быть инициирована жалобой. В документе Бычкова нет ссылок на обращения или новые данные. Главный вопрос: как зампрокурора ЦАО узнал о деле спустя месяц? Заявители видят ответ во внепроцессуальном общении с заинтересованными лицами.
Заливка жидкого чугуна в конвертор. Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» . Фото: Борис Басс / ТАСС
Действия зампрокурора противоречат позиции двух других надзорных органов: еще в 2022 году прокуратура Липецкой области требовала возбуждения дела по тому же эпизоду. Вмешательство в уже начатое расследование, считают в «Фэдоксе», подрывает доверие к институту надзора и создает опасный прецедент.
Апостиль как прикрытие
Представители Ефремова настаивают: апостиль на доверенностях делает документы неоспоримыми. Этот аргумент стал ключевым и в решении первой инстанции.
Но апостиль подтверждает лишь подлинность подписи и полномочий нотариуса, а не содержание документа и не волю доверителя
Кипрские нотариусы в письменных показаниях суду заявили, что не заверяли таких доверенностей. Заявители утверждают: бланк поддельный, а апостиль получен обманом — на уже сфальсифицированном документе. Это создает системную уязвимость: подделка, прошедшая формальную процедуру, получает легальный статус и становится щитом от ответственности.
Теперь истцы надеются на объективность Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в Липецке. Они рассчитывают, что инстанция выйдет за рамки формального подхода и учтет экспертизы, заявления нотариусов, видеозаписи и экономические последствия.
Апостиль не должен быть броней от ответственности: если штамп легализует подделку, это превращает формальность в инструмент рейдерских атак. Юристы «Фэдокса» надеются, что суд оценит суть сделки и положит предел практике использования фиктивных документов для перехвата многомиллиардных активов.
Россия. Липецк. Готовая продукция ОАО «Липецкий металлургический завод "Свободный сокол"» — трубы из высокопрочного чугуна с шаровидным графитом. Фото: Валерий Морев / ТАСС
Дело — труба
Пока Игорю Ефремову удается избегать ответственности за мошенничество с контрольным пакетом «Свободного сокола», но следственные органы могут заинтересоваться другой стороной его деятельности. А именно поставкой труб для строительства водовода из Ростовской области в Донбасс и Мариуполь.
Всем известно, что эти стройки курировали военные и лично бывший замминистра обороны Тимур Иванов, получивший в июле 2025 года 13 лет колонии строгого режима по делу о взятке в особо крупном размере и растрате, в том числе при строительстве объектов на новых территориях РФ.
Как показывает решимость государства в сфере борьбы с коррупцией, к махинациям на новых территориях отношение будет особое.