Скандал вокруг завода «Свободный Сокол» набирает обороты. Предприятие, обеспечивающее инфраструктурные проекты по всей стране, оказалось в центре аферы с поддельными документами и рейдерским захватом. Возбужденное в июне 2025 года дело о мошенничестве было внезапно отменено решением зампрокурора ЦАО Москвы, несмотря на выводы других надзорных органов. Почему прокурор отменил уголовное дело? Кто на самом деле стоит за попыткой замять громкую аферу? О борьбе за завод, следствии с сомнительным душком и неожиданных решениях прокуратуры — в материале «Ленты.ру».
Контекст
Липецкий завод «Свободный Сокол», единственный в России производитель труб из высокопрочного чугуна, оказался в эпицентре громкого скандала. «Лента.ру» уже писала о нем давно, еще в октябре 2021 года, и вернулась к этой теме совсем недавно.
В 2021 году мошенники, по версии законных владельцев, с помощью поддельных документов захватили контроль над 60 процентами доли предприятия, стоящего миллиарды
В июне 2025 года Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту аферы, однако 10 июля зампрокурора ЦАО Москвы Кирилл Бычков отменил его, проигнорировав закон. Это не первый случай, когда правоохранители закрывают глаза на нарушения: годами жалобы в прокуратуру, СК и ФСБ оставались без ответа.
Теперь собственники контрольного пакета завода готовят новые обращения, чтобы добиться справедливости. Закон должен восторжествовать, собственность — остаться под защитой, а наворованное не должно приносить счастья, уверены владельцы.
Завод под ударом
«Свободный Сокол» — предприятие, где трудятся более тысячи человек, поставляющее трубы для ЖКХ и проектов, таких как водоснабжение Крыма. В октябре 2021 года долю 60 процентов в капитале завода, стоившую свыше 1 миллиарда рублей, продали за 36 000 рублей. Законный владелец, компания «Фэдокс», утверждает: сделка основывалась на поддельных доверенностях, за которыми стоит экс-директор завода Игорь Ефремов и его окружение.
27 октября 2021 года группа лиц, включая Надежду Ефремову (1 процент доли) и адвоката Екатерину Малахову, представлявшую интересы Ефремова (39 процентов доли), вошла на завод с вооруженными людьми в масках
Охрану вытеснили, на проходных появились плакаты, запрещающие доступ руководству. Юриста Светлану Шалимову не пустили на работу, ее сейф с документами вскрыли и вывезли. Главного бухгалтера Светлану Гостееву ограничили в действиях, а директора Виктора Лебедева заставили уйти, ссылаясь на собрание участников, которого, по его словам, не было, так как по уставу созвать его мог только он. Вместо Лебедева назначили Сергея Долматова, хотя ЕГРЮЛ не подтверждал смену руководства.
Фото: GennadyL. / Wikipedia
Сделка опиралась на доверенности, которые «Фэдокс» называет поддельными. Директор «Фэдокса» заявила в суде, что никаких доверенностей не выдавала. Документы содержат ошибки и оформлены не по стандартам компании. Нотариусы, якобы заверившие их, заявили, что подписей не ставили. Николай Соколов, получивший доверенность для продажи доли, упомянул некоего кипрского «юриста» Стефана как источник, но не предоставил доказательств и отказался от полиграфа. Продажа доли за 36 тысяч рублей при активах в сотни миллионов указывает на рейдерский захват.
Зампрокурора против закона?
2 июня 2025 года следователь Елизавета Хакимова возбудила уголовное дело №12502450026000143 по статье о мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ). Мещанская межрайонная прокуратура признала решение законным.
Еще в декабре 2023 года прокуратура Липецкой области, по жалобам представителя «Фэдокс» Антона Бабуцидзе, направила в Следственный комитет требование возбудить уголовное дело по факту хищения доли, но оно не было исполнено.
Получается, дважды прокуратура проверяла обоснованность возбуждения дела и не нашла нарушений
Несмотря на это, 10 июля 2025 года зампрокурора ЦАО Москвы Кирилл Бычков своим постановлением отменил постановление следователя о возбуждении уголовного дела, сославшись на арбитражный процесс. По мнению юристов «Фэдокса», это решение противоречит закону: закон не устанавливает ограничений на возбуждение уголовного дела во время арбитражного процесса.
Дело должно возбуждаться при наличии признаков преступления, предусмотренных в уголовном кодексе, даже если идет гражданский спор
По словам юристов «Фэдокс», Кирилл Бычков не имел права проводить повторную проверку обоснованности возбуждения дела, так как эту проверку уже провела Мещанская прокуратура, признавшая решение следователя законным и обоснованным. Более всего возмущает юристов, что прокурор не только превысил законный срок проверки, который составляет 24 часа после возбуждения, но и получил доступ к материалам уголовного дела, на которые он ссылается, хотя должен был ограничиться исключительно документами доследственной проверки.
При этом в постановлении не упоминаются какие-либо заявления или жалобы, следовательно, пишут юристы «Фэдокс», единственным объяснением отмены постановления о возбуждении уголовного дела является внепроцессуальное взаимодействие заместителя прокурора ЦАО города Москвы Бычкова К.Г. с лицами, совершившими преступление и желающими уйти от ответственности.
Годы без ответа
Антон Бабуцидзе, представлявший «Фэдокс» до передачи акций российским собственникам в 2025 году, с 2021 года бил во все колокола. Его жалобы в прокуратуру, Следственный комитет, МВД и ФСБ оставались без реакции.
Прокуратура Липецкой области еще в 2023 году признала необходимость возбуждения уголовного дела, но СК не выполнил ее требование
Теперь, после действий Бычкова, «Фэдокс» готовит новые жалобы в Генпрокуратуру, СК и ФСБ, требуя разобраться, почему закон не работает.
Действия Бычкова вызывают вопросы. Почему прокурор, не связанный с делом, вмешался спустя 38 дней? Почему проигнорировал позицию двух прокуратур? Зачем получил доступ к материалам дела, нарушая правила? Отсутствие жалоб на уголовное дело усиливает подозрения: не было ли «звонка» от тех, кто хочет спасти организаторов аферы?
Ефремов и его окружение, которые по мнению представителей «Фэдокса», стоят за схемой, пока чувствуют себя в безопасности. Но действия Бычкова, похоже, дают аферистам шанс уйти от ответа. 17 июля Арбитражный суд Липецкой области решит судьбу завода. «Фэдокс» настаивает: правда должна победить.